L'histoire «After the Ball» est de petit volume, mais elle pose des problèmes d'ordre philosophique et moral général liés à la vision du monde de Tolstoï, qui a vu dans un simple complot une profonde contradiction entre l'extérieur et l'intérieur, ce qui se trouve à la surface et ce qui est caché aux regards indiscrets. Le désaccord dans les sentiments et les actions devient l'objet d'une attention particulière de l'écrivain, explorant les zones de l'âme humaine obscure.
Histoire de la création
L'intrigue est basée sur une histoire réelle qui, selon une version, au moment de son corps étudiant, Tolstoï a entendu son frère Sergei. La base de l'histoire future était l'incident survenu avec Sergei Nikolaevich. Amoureux de la fille du commandant militaire, Varvara Koreysh, il allait lui faire une offre, mais quand il a vu la punition cruelle du soldat commandée par le père de la jeune fille, il a abandonné son intention.
Ce qu'il a vu l'a choqué, et l'histoire elle-même a longtemps hanté Leo Tolstoï, qui n'a incarné l'intrigue dans l'histoire qu'après des années. L'œuvre a été publiée un an après la mort de l'écrivain.
La signification du nom
L'histoire n'a pas immédiatement reçu son nom définitif. Tolstoï a examiné plusieurs options de projet, parmi lesquelles «L'histoire du bal et de l'ordre», «Père et fille», «Et tu dis ...». Le résultat d'une longue recherche fut le titre "Après le ballon".
La signification du nom "After the ball" est ambiguë. Tolstoï dans beaucoup de ses œuvres a soulevé le problème de l'homme et de la société. L'objet de son intérêt est les circonstances affectant les décisions et les actions humaines, ainsi que les principes, règles et motifs qui le guident dans son choix. D'une part, le nom souligne le bilinguisme de l'un des personnages principaux, le caractère non naturel de sa vie, dans laquelle, avec le changement de décor, un changement de personnalité se produit. Après le ballon, les masques changent. Le comportement du héros est en train de changer, et sa vie elle-même est laide à l'intérieur, n'ayant rien à voir avec la splendeur et la splendeur du côté titre. D'un autre côté, après le bal, le conteur comprend les personnes avec lesquelles il a voulu lier sa vie, la réalisation de la nature contradictoire de la vie, dans laquelle la cruauté injustifiée coexiste pacifiquement avec grâce et noblesse imaginaire.
Genre et mise en scène
«After the Ball» est une œuvre en prose; écrit dans le genre de l'histoire et sort du contexte de la vie du héros un événement unique qui est devenu un tournant pour lui, ambigu pour le personnage lui-même et les lecteurs.
L'histoire est réaliste, car l'intrigue est basée sur un incident réel, même quotidien, reflétant le monde intérieur du héros et, en même temps, donnant le ton socio-social.
Les personnages principaux et leurs caractéristiques
- Ivan Vasilievich - le narrateur. Déjà vieux, il parle des événements de la jeunesse passée. Le protagoniste au moment de l'événement décrit était un étudiant provincial, mais un dandy riche et beau. Il se distingue par sa conscience, son sens de la justice et sa capacité d'impression. Il ne pouvait pas oublier les coups du Tatar et n'a donc pas commencé à connecter sa vie avec sa petite amie. Le jeune homme était très ému: il a presque vomi en rentrant chez lui après la vue qu'il avait vue.
- Varenka - bien-aimé du protagoniste. C'est un grand mondain majestueux et "majestueux" qui a conquis les messieurs avec un sourire captivant et doux. Elle avait un air majestueux, mais son âme bienveillante ne laissait personne timide en présence de l'héroïne. Elle a également favorisé la parade nuptiale du narrateur.
- Colonel (Petr Vladislavich - l'orthographe de Tolstoï est préservée) est un beau et beau militaire. Homme âgé grand et vermeil avec un sourire doux et des manières agréables. Pour sa fille, il économise sur lui-même: il ne porte que des bottes officielles, par exemple. Cependant, dans la scène des châtiments corporels, le héros a l'air en colère et cruel: il frappe le visage d'un soldat qui a légèrement frappé le tatar coupable.
Thèmes et enjeux
Le sujet de l'histoire peut être considéré à la fois à plusieurs niveaux, en prenant comme base à la fois l'aspect socio-psychologique et philosophique général, ainsi que le plus profond - moral, éthique, personnel.
Dans le premier cas, il est considéré le problème de l'homme et de son environnementauquel il peut obéir ou au contraire s’opposer. L'environnement forme-t-il complètement une personnalité, ou existe-t-il une autre entité qui ne peut être supprimée, libre et capable de combattre ce qui lui semble faux et étranger? Tolstoï s'oppose ici à l'équation de la personnalité et à la violation de ses droits naturels. L'écrivain se réserve indépendamment le droit de décider par lui-même de ce qui est bon et de ce qui est mauvais, pour toute personne capable de choisir librement.
Un autre thème externe est l'esclavage position de soldat sous le règne de Nicolas. L'absence totale de droits d'une personne simple, les conditions de service et les châtiments corporels les plus difficiles auxquels ont été soumis ceux qui ont servi leur patrie, reviennent non seulement au sujet de la suppression de la personnalité, mais aussi au problème des inégalités sociales à Nikolaev en Russie.
La question du niveau moral et personnel de compréhension de ce travail est complètement et complètement liée à l'image de l'armée. Duplicité et hypocrisie colonel, père de famille et père attentionné, d'une part, d'autre part - un commandant impitoyable et impitoyable, indifférent à la douleur de quelqu'un d'autre. L'horreur de la situation pour le conteur n'est pas tant que le colonel organise la torture d'un soldat innocent, mais dans sa calme indifférence à ce qui se passe. Tremblant par rapport à la fille coexiste en lui avec une cruauté non déguisée. Il est impossible d'imaginer la corrélation de ces côtés chez une personne; l'écart entre l'un et l'autre est si grand. Tolstoï montre un type humain rare, mais donc non moins stable, de personnes masquées capables de cruauté, couvertes de bonté ostentatoire.
Idée
L'idée principale de l'histoire «After the Ball» est de suivre des idéaux humanistes, de faire appel à des sentiments vraiment bons, dans lesquels l'universel devrait prévaloir. S'opposer au principe du mal n'est possible que par l'amélioration de soi, la recherche du réel, non obscurci par l'imagination et la fausse impression de sens. Tolstoï exhorte à rester humain même dans les situations où l'anarchie peut être permise en vertu du statut et de la position.
Ce n'est pas un hasard si le héros de l'histoire a honte de ce qu'il a vu. Il sent son implication dans ce qui se passe, la responsabilité de la cruauté d'autrui. Selon Tolstoï, il devrait en être ainsi. L'anarchie commence avec une personne individuelle, la lutte contre elle est la tâche de tous ceux qui ne sont pas indifférents au chagrin des autres.
La méthode créative de Tolstoï, basée sur l’étude des contradictions de l’âme humaine, a toujours été très appréciée. La psychologie psychologique de l'histoire, la richesse émotionnelle et le style littéraire de l'écrivain lui-même font de l'œuvre, de volume relativement petit, porteur de nombreuses significations contradictoires, comme la nature humaine elle-même.
Moralité
L.N. Tolstoï est connu du lecteur moyen comme un grand maître des mots, un écrivain entré dans la littérature russe, comme le créateur de romans psychologiques monumentaux. Cependant, son influence sur la littérature et la culture russes est beaucoup plus profonde qu'on ne peut l'imaginer. Tolstoï n'est pas seulement un écrivain majeur, mais aussi un penseur, fondateur des enseignements religieux et philosophiques. La poursuite de la perfection morale, l'idéal de l'amour sacrificiel qui chasse la peur est le programme de Tolstoï, qui a vu le sens de la vie au service désintéressé du prochain basé sur un amour parfait pur. Il transmet ces pensées au public à travers l'histoire "After the Ball", où le héros n'a pas tourné le dos au chagrin des autres, n'a pas pu se réconcilier avec lui. Son refus de rencontrer un chef militaire cruel est une réaction équitable de la société, qui devrait montrer à ses membres comment se comporter.
La conclusion est simple: vous devez être réactif et juste dans toutes les situations, même si l'intérêt personnel est en jeu. Le héros a été emporté par la fille d'un chef militaire, mais a fait un choix en faveur du devoir moral. De plus, vous ne pouvez pas abuser de la position haute et justifier leurs vices.
